MARTES 18 de abril (HealthDay News/HispaniCare) -- Un nuevo giro al debate sobre la seguridad de los implantes de silicona para los senos proviene de un estudio sueco de gran tamaño que no encontró evidencia de que los implantes aumentaran el riesgo de cáncer de mama en las mujeres.
El estudio, patrocinado por el sector, que le hizo seguimiento a más de 3,500 mujeres durante 37 años, es notable por su tamaño y duración.
"Las mujeres que tienen implantes de silicona en los senos deberían sentirse aliviadas", aseguró el autor del estudio, Joseph McLaughlin, presidente del Instituto internacional de epidemiología de Rockville, Maryland.
Los implantes de silicona en los senos, que por mucho tiempo han estado en medio de la controversia, fueron prohibidos en 1992 en los EE.UU. para efectos cosméticos, con algunas excepciones, debido a preocupaciones de que los escapes podrían causar diversas enfermedades, como trastornos del sistema inmunológico, artritis, lupus y cáncer. Decenas de miles de mujeres presentaron demandas contra los fabricantes de los implantes, que tuvieron que desembolsar miles de millones.
El debate continúa y algunos estudios no han encontrado evidencia de que los escapes de los implantes causen enfermedades sistémicas. Entretanto, la U.S. Food and Drug Administration ha estado comenzando a permitir el regreso de los implantes de silicona al mercado como alternativa a los salinos, que, según los médicos, no siempre son ideales. Algunos políticos estadounidenses y grupos de mujeres han expresado su descontento de que el gobierno pudiera permitir el uso de implantes de silicona de nuevo.
En el nuevo estudio, investigadores estadounidenses examinaron una base de datos sueca de 3,486 mujeres que han recibido implantes de mama por razones cosméticas entre 1965 y 1993. El estudio le hizo seguimiento a las mujeres hasta el final de 2002, un promedio de 18.4 años después de que hubieran recibido los implantes.
Este estudio aparece publicado en la edición del 19 de abril del Journal of the National Cancer Institute.
Apenas 53 de las mujeres desarrollaron cáncer de mama, en comparación con 71.9 casos que se podrían haber esperado en la población general. Hubo un total de 180 casos de cáncer en las mujeres que tenían los implantes de mama, un poco menos de los 193.1 que se hubieran esperado.
Los investigadores especularon que las mujeres tuvieron menos casos de cáncer de mama porque son más delgadas, habían tenido más hijos y habían tenido su primer hijo cuando eran más jóvenes, en promedio. (El exceso de peso, la falta de hijos y la edad avanzada en el primer parto aumentan el riesgo de cáncer de mama).
Las mujeres que recibieron implantes de mama eran más propensas a desarrollar cáncer de pulmón que las demás, pues 20 lo desarrollaron, en comparación con 9.1 que se hubiera esperado que lo tuvieran. Los investigadores suponen que esto se debe a que es más probable que las mujeres suecas que tienen implantes fumen.
Dow Corning, fabricante de implantes de mama financió el estudio. Pero McLaughlin aseguró que los autores del estudio tenían "plena libertad intelectual".
Sin embargo, un experto cuestionó la conexión.
"Tienen este interés financiero implícito, que todos sabemos que puede influir sobre los resultados", aseguró Diana Zuckerman, presidenta del National Research Center for Women and Families. "Están tratando de ponerle punto final a todo esto para poder decir que ellos sabían que el producto era perfectamente seguro".
"No hay consenso" sobre la seguridad de los implantes de mama aseguró Zuckerman, quien señaló que un estudio financiado por el gobierno federal halló que las mujeres que tienen implantes de mama tienen índices más altos de suicidio. Agregó que no está totalmente claro que fumar explique el mayor índice de cáncer de mama entre las pacientes de implantes.
La Dra. Roxanne Guy, presidenta electa de la American Society of Plastic Surgeons, aseguró que espera que la FDA tome una decisión final acerca de la venta de implantes de silicona para los senos dentro de algunos meses.
En algunos casos, los implantes de silicona son una mejor opción que los salinos, sobre todo si el tejido mamario es delgado y no puede soportar el implante salino con la misma efectividad, dijo. "Hay varios pacientes en los que nada va a funcionar tan bien como un implante de silicona".
Más información
La U.S. Food and Drug Administration tiene más información sobre los implantes de mama.
