MIÉRCOLES 7 de septiembre (HealthDay News/HispaniCare) -- Las tasas de supervivencia del cáncer de próstata podrían ser falsamente más altas de lo que en realidad son, ya que sufren de un tipo clínico de "calificación inflada".
Esa es la conclusión de un nuevo estudio que aparece en la edición de septiembre del Journal of the National Cancer Institute.
Ha ocurrido una evolución natural en la forma en que los médicos califican la supervivencia de los casos individuales de cáncer de próstata, según hallaron los investigadores. Los médicos ahora juzgan los cánceres caso por caso como mucho más peligrosos de lo que hacían alrededor de 10 años atrás.
Esto significa que los tumores de bajo grado están siendo etiquetados como de mayor peligrosidad de lo que en realidad son, sesgando así las tasas de mortalidad y supervivencia para dicha enfermedad, ya que se agrupan los casos menos severos con los casos más graves, agregaron los investigadores.
Los investigadores, del Centro de Salud de la Universidad de Connecticut en Farmington, revisaron los casos de 1,858 hombres diagnosticados con cáncer de próstata entre 1990 y 1992. Hicieron una evaluación de la gravedad de cada caso, y hallaron que los médicos de hoy en día puntuaban cerca del 55 por ciento de los casos como potencialmente más mortales de lo que lo hicieron los médicos que primero diagnosticaron el caso.
Los investigadores sugirieron que los médicos podrían dudar sobre asignar una calificación baja por temor a que el cáncer se vuelva más serio de lo que habían pensado la primera vez.
Más información
Los National Institutes of Health tienen más información sobre el cáncer de próstata.
