JUEVES, 9 de agosto de 2018 (HealthDay News) -- Como herramienta para reducir los daños en la salud pública provocados por la bebida, unos impuestos más altos para el alcohol son lo más rentable, encuentra un estudio reciente.
En todo el mundo, más de un 4 por ciento de las enfermedades y un 5 por ciento de las muertes se vinculan directamente con el alcohol, sugieren investigaciones anteriores.
En este estudio, los investigadores observaron datos de 16 países para averiguar cuáles de cinco estrategias de control del alcohol serían las más rentables para reducir los daños y las muertes relacionados con el alcohol.
Su conclusión: un aumento de un 50 por ciento en los impuestos sobre el consumo del alcohol, los que se incluyen en el precio, costaría menos de 100 dólares por cada año de vida sana ganado en la población general. Y añadiría 500 años de vida sana por cada 1 millón de personas, dijeron los investigadores.
Un impuesto de este tipo sería de centavos por cada bebida, según el estudio, publicado en la edición del 9 de agosto de la revista Journal of Studies on Alcohol and Drugs.
"Los aumentos en los impuestos quizá no parezcan la opción de política más atractiva, pero son la forma individual más rentable de reducir la demanda y controlar el consumo", aseguró en un comunicado de prensa de la revista el investigador principal, Dan Chisholm. Chisholm es gerente del programa de salud mental de la Organización Mundial de la Salud en Copenhague, Dinamarca.
Unos estudios anteriores mostraron que los impuestos sobre el consumo en Estados Unidos cuestan en promedio 3 centavos por una cerveza de 12 onzas (35.5 centilitros) o una copa de 5 onzas (14.8 centilitros) de vino, y 5 centavos por una copa que contenga 1.5 onzas (4.4 centilitros) de licor destilado, apuntaron los investigadores.
Aumentar los impuestos es "una estrategia ambiciosa pero factible", según el estudio, y hacerlo haría que los impuestos sobre el consumo del alcohol estuvieran más alineados con los de los productos de tabaco.
Dos otras estrategias también podrían dar resultado, encontraron los investigadores. Restringir el horario de venta del alcohol, o promulgar unos límites o prohibiciones en la publicidad, costaría menos de 100 dólares por año de vida sana ganado. Además, resultarían en hasta 350 años de vida sana por cada 1 millón de personas, dijeron los investigadores.
Una aplicación más estricta de las leyes sobre la conducción bajo la influencia del alcohol sería menos rentable debido a los requisitos de equipamiento y personal para la policía. Los investigadores estimaron que una aplicación más estricta costaría hasta 3,000 dólares por año de vida sana ganado, al mismo tiempo que añadiría menos de 100 años de vida sana por cada 1 millón de personas.
Las pruebas breves para detectar problemas con el alcohol realizadas por los médicos de atención primaria serían el método menos rentable. Aunque se ganarían hasta 1,000 años de vida sana por cada 1 millón de personas, el costo sería de hasta 1,434 dólares por cada año ganado, indicaron los autores del estudio.
Los autores añadieron que esperan que sus hallazgos orienten una utilización más racional y dirigida de los recursos "para abordar el yugo sustancial, y que sigue en aumento, de la enfermedad atribuible al consumo de alcohol".
Más información
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. tienen más información sobre el alcohol y la salud pública.
© Derechos de autor 2018, HealthDay
