VIERNES 19 de mayo (HealthDay News/HispaniCare) -- Un estudio canadiense que cuestiona el creciente acceso público a los desfibriladores cardiacos automatizados externos halló que los dispositivos son rentables en sólo tres tipos de lugares, casinos, hospitales de atención no aguda y hogares de ancianos.
"Menos del 15 por ciento de los ataques cardiacos ocurren en lugares públicos. Es poco probable que los programas PAD (siglas en inglés de desfibrilación de acceso público) que se dirigen a lugares públicos conlleven un beneficio general significativo en la supervivencia", concluyó la Dra. Valerie J. De Maio, investigadora.
Los investigadores analizaron cerca de 7,700 ataques cardiacos entre 1995 y 2000 y compararon los costos y la expectativa de vida de tratar a los pacientes con y sin desfibrilador disponible en el sitio por ubicación. Usaron un umbral de $50,000 por año de vida ganado, y encontraron que sólo los casinos ($542), los hospitales de atención no aguda ($30,750) y los hogares de ancianos ($45,926) cumplieron con los criterios de rentabilidad.
Entre los costos en otros lugares se encuentran centros comerciales por $67,690, hoteles por $145,530, restaurantes y bares por $347,954, consultorios médicos por $955,614 y parques de atracciones por $1,910,193.
Se esperaba que los hallazgos fueran presentados el viernes en la reunión anual de la Society for Academic Emergency Medicine, en San Francisco.
Según De Maio, en lugar de colocar desfibriladores en centros públicos de gran tamaño, "hay mucha mayor oportunidad de mejorar la supervivencia enfocándose en dictar cursos básicos de buena calidad de RCP y programas diseñados a mejorar la concienciación entre la comunidad".
Más información
El American College of Emergency Physicians tiene más información acerca de los desfibriladores externos automatizados.
