JUEVES, 30 de abril de 2020 (HealthDay News) -- Otro estudio genera dudas respecto a los antimaláricos que el Presidente Donald Trump promocionó como hitos potenciales contra la COVID-19.
Los fármacos, la cloroquina y la hidroxicloroquina, también se usan para el lupus y la artritis reumatoide. Pero Trump y otros han promocionado su uso como tratamiento para el coronavirus que ha enfermado a millones en todo el mundo.
Ahora, una revisión de la investigación que aparece en la edición de mayo de la revista FASEB Journal cuestiona su utilidad para la COVID-19, al señalar que los estudios con humanos no han replicado los resultados observados en la investigación de laboratorio. Los medicamentos también menguan las defensas inmunitarias necesarias para combatir al virus.
Esos hallazgos llegan poco después de una advertencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. de que los fármacos son demasiado peligrosos para su uso general. Según la FDA, los estudios han mostrado que la cloroquina y la hidroxicloroquina podrían provocar problemas de ritmo cardiaco letales en los pacientes con COVID-19.
En el nuevo estudio, el Dr. Mark Poznansky, profesor asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard, y sus colaboradores, revisaron informes anecdóticos y ensayos clínicos.
"Cuando entré en servicio hace unas semanas en las UCI del Hospital General de Massachusetts como médico primario de enfermedades infecciosas, para mí y mis compañeros fue evidente que el uso inicial generalizado de la hidroxicloroquina en el contexto de la infección con la COVID-19 conllevaba tanto riesgos como beneficios", señaló Poznansky, director del Centro de Vacunas e Inmunoterapia del hospital.
"Esto se basó en ver pacientes a los que, por cualquier motivo, parecía irles mal a pesar del uso del medicamento", comentó en un comunicado de prensa de la revista.
El equipo de Poznansky dijo que los científicos sentían optimismo respecto al uso de estos medicamentos porque reducían la capacidad de las células de ser infectadas... pero solo en experimentos de laboratorio, no en los pacientes.
Las esperanzas respecto a estos medicamentos no tomaron en cuenta su acción inmunosupresora. Esta capacidad es lo que los convierte en un tratamiento efectivo para la artritis reumatoides y el lupus. Pero el grupo de Poznansky cree que la cloroquina y la hidroxicloroquina inhiben unas reacciones inmunes que son esenciales para defenderse contra el virus.
Además, ambos medicamentos han fallado en otros brotes de virus respiratorios, como la influenza, anotan los investigadores.
Ni la cloroquina ni la hidroxicloroquina se deben usar basándose en los informes de experimentos de laboratorio en lugar de estudios con pacientes, enfatizaron los autores.
También, los resultados de los ensayos clínicos han conducido a una opinión a la baja respecto a su uso para la COVID-19, anotaron.
"Elegimos explorar este importante tema rápidamente para crear una concienciación basada en la ciencia del tema", aseguró Poznansky.
"Más allá de los efectos cardiacos conocidos de este fármaco, buscábamos revelar los aspectos de las actividades antivirales y moduladoras de la inmunidad de la hidroxicloroquina que pudieran potencialmente ayudar, o, algo igual de importante, impedir la respuesta de un paciente al virus", explicó.
La meta, añadió, "era ayudar a los médicos a tomar decisiones informadas por los datos sobre cómo usar este medicamento en los pacientes con una infección de COVID-19 en ensayos clínicos cuidadosamente diseñados".
La revista FASEB Journal es publicada por la Federación de Sociedades Americanas de Biología Experimental (Federation of the American Societies for Experimental Biology).
Más información
Para más información sobre la COVID-19, visite los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.
© Derechos de autor 2020, HealthDay
