Una nueva versión de la vacuna intranasal contra la gripe volverá la próxima temporada

girl with cold
girl with cold

JUEVES, 22 de febrero de 2018 (HealthDay News) -- Los médicos pueden ofrecer a los pacientes una nueva versión de la vacuna intranasal contra la gripe, FluMist, el próximo invierno, afirma un panel asesor del gobierno de EE. UU.

Hace dos años, el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización retiró su recomendación a FluMist después de que la investigación encontrara que en gran medida carecía de efectividad.

Pero el miércoles, el panel votó 12 a 2 para recomendar FluMist como opción en la próxima temporada de gripe. Es la única vacuna intranasal contra la gripe en forma de aerosol que hay en el mercado, y está aprobada para las personas de 2 a 49 años de edad.

AstraZeneca, fabricante de FluMist, señaló que un pequeño estudio encontró que una nueva versión de la vacuna intranasal en aerosol parece ser más efectiva que la versión más antigua, reportó Associated Press.

Dos médicos de EE. UU. dijeron que la nueva investigación parece haber convencido al panel.

"En el pasado, la vacuna no funcionó como prometía para evitar la influenza. Se supone que la nueva versión ha mejorado, pero todavía está por determinarse si será así", dijo la Dra. Michele Belding, especialista en medicina interna y gastroenterología en el Hospital Judío de Long Island en Forest Hills de Northwell Health, en Forest Hills, Nueva York.

El Dr. Len Horovitz, especialista pulmonar en el Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York, se mostró de acuerdo.

"Aunque las vacunas intranasales contra la gripe se retiraron hace dos años, una nueva versión muestra una eficacia que la convertirá en una adición al armamento de vacunas inyectables contra la gripe el próximo invierno", aseguró.

Actualmente, Estados Unidos pasa por una temporada de gripe particularmente dura, con casos graves a nivel epidémico y los hospitales llenos de pacientes que luchan contra la enfermedad.

En 2016, el comité asesor sobre las vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. reportó que FluMist no era efectiva y desaconsejó su uso.

La diferencia en la efectividad de las vacunas se debía a su composición: FluMist era una vacuna viva atenuada contra la influenza, mientras que la vacuna contra la gripe en forma de inyección contiene un virus muerto.

En 2016, el comité de los CDC encontró que el aerosol intranasal solamente tenía una efectividad del 3 por ciento en la prevención de la gripe, así que esencialmente no ofrecía ninguna protección. En comparación, la vacuna contra la gripe en forma de inyección tiene una efectividad de entre el 40 y el 60 por ciento en la mayoría de las temporadas de la gripe, según los CDC.

Pero un nuevo estudio de tamaño reducido parece mostrar que la efectividad de FluMist ha mejorado.

AstraZeneca dijo en una declaración que los investigadores evaluaron la nueva versión de FluMist en 200 niños de EE. UU. de 2 a 4 años de edad, y encontró que tenía una efectividad del 23 por ciento en la prevención de la gripe. Tras una segunda dosis, esos resultados aumentaron a un 45 por ciento, según la compañía.

Pero Belding anotó que los que tienen sistemas inmunitarios debilitados no deben recibir esta vacuna "porque no se ha estudiado lo suficiente".

Además, un estudio reciente encontró que sacar la vacuna de aerosol intranasal del mercado no provocó una reducción en las inmunizaciones infantiles, al menos en Oregón.

FluMist es producida por MedImmune, una filial de AstraZeneca. Obtuvo la licencia en 2003 y era la única vacuna contra la gripe disponible que no era en forma de inyección, según los CDC.

Más información

Para más información sobre la gripe, visite los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2018, HealthDay

logo

Related Stories

No stories found.
logo
Healthday Spanish
spanish.healthday.com