Dos senadores del Partido Republicano revelan una alternativa a la Obamacare

El proyecto de ley permitiría a los estados atenerse a la ley de la reforma de salud, o no
affordable care act
affordable care act

LUNES, 23 de enero de 2017 (HealthDay News) -- Con la intención de cumplir la promesa realizada hace mucho tiempo por el Partido Republicano de acabar con la Obamacare, dos senadores republicanos propusieron el lunes un proyecto de ley que permitiría a los estados seguir operando según dicha ley si así lo deciden.

La propuesta, realizada por Bill Cassidy de Luisiana, médico, y Susan Collins de Maine, una republicana moderada, permitiría a los estados seguir con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act, ACA) u optar por una cantidad de dinero parecida del gobierno federal que los consumidores podrían usar para su atención médica y su seguro médico, reportó The New York Times.

"Dejemos que los gobiernos estatales sean los que deroguen la ley", planteó Cassidy. "Los estados deberían tener el derecho a elegir".

El proyecto de ley también anima a que se haga un mayor uso de las cuentas de ahorro de salud y se elimine el requisito para la mayoría de los estadounidenses de tener un seguro médico o de pagar una multa en forma de penalización fiscal, la llamada cláusula de obligatoriedad individual, reportó el Times.

Pero la cláusula que permite a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio seguir vigente en muchos estados no sentará bien a muchos republicanos conservadores que rechazaron la controvertida legislación sobre la reforma de salud desde que el Presidente Barack Obama la convirtiera en una ley en 2010.

Y ese posible conflicto pone de manifiesto lo difícil que podría ser para el Congreso, controlado por los republicanos, alcanzar su objetivo, frecuentemente mencionado, de reemplazar la ACA (también conocida como Obamacare) por otra ley.

En una declaración, Collins dijo: "Algunos de mis colegas han pedido la revocación inmediata [de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio] sin nada que la reemplace, una opción que rechazo por el riesgo que conlleva de dejar a millones de estadounidenses vulnerables sin un seguro de salud a un precio asequible y porque acabaría con algunas protecciones que otorga la actual ley".

"Otros han propuesto una revocación con una fecha efectiva pospuesta de dos o tres años para permitir al Senado crear una legislación que permita un mejor enfoque para los seguros médicos", añadió.

"Lo que me preocupa con respecto a la revocación y al plan pospuesto es que los intercambios de la Obamacare, que ya tienen unos fundamentos financieros tambaleantes, entrarían en una espiral letal a medida que los consumidores se enfrenten con la incertidumbre y las aseguradoras no tengan una base para poner el precio a sus pólizas", señaló.

Los intercambios son los mercados en línea donde los consumidores pueden comprar un seguro médico. Pero la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ha sufrido algunas adversidades debido al aumento de las primas y a que una cantidad menor de aseguradoras están participando en algunos estados. Se ha visto que gran parte del problema ha sido que ha habido una cantidad demasiado baja de estadounidenses jóvenes que se han inscrito para una cobertura médica, tal y como requiere la ACA. Su participación es vital para compensar los gastos de ofrecer una cobertura médica a los estadounidenses de mayor edad y más enfermos.

La condición que requiere que todos los estadounidenses tengan un seguro médico o pagar una multa en la forma de impuesto es muy impopular entre los republicanos (y muchos otros estadounidenses), que lo ven como una intrusión federal injustificada en la vida de las personas.

El año pasado, un estimado de 6.5 millones de personas pagaron una multa, que se descuenta de la devolución anticipada del contribuyente, según Associated Press.

"Me alegra ver un consenso cada vez mayor entre los miembros del Senado y de la Casa Blanca en que debemos cambiar la ACA y proporcionar reformas casi al mismo tiempo que revocamos la ley para proteger a las familias que cuentan con el programa y para dar a las aseguradoras tiempo para hacer la transición a un nuevo mercado que esté basado en más opciones para el consumidor", dijo Collins.

No está claro si la propuesta de los senadores, que se basa en una medida que Collins y Cassidy introdujeron en 2015, contará con el respaldo de los líderes del Partido Republicano.

Independientemente de ello, el Presidente Donald Trump no tardó en presionar al Congreso para que avance en su esfuerzo por revocar la ley. Poco después de asumir el cargo de presidente el viernes, firmó una orden ejecutiva que permite a las agencias federales tener la libertad de retrasar o ignorar partes de la Obamacare que se dice que son una carga para las personas, las aseguradoras, los profesionales de atención de la salud y otros.

La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el pilar de la legislación doméstica de la presidencia de Obama, ha otorgado una cobertura médica a unos 20 millones de personas que antes no la tenían.

Y aunque es controvertida, la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio tiene varias cláusulas que han resultado populares entre una mayoría de los estadounidenses. Esas cláusulas incluyen obligar a las compañías de seguro a ofrecer cobertura a las personas con afecciones médicas preexistentes, y permitir a los hijos seguir con el seguro de los padres hasta los 26 años de edad.

Más información

Visite el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. para más información sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2017, HealthDay

logo

Related Stories

No stories found.
logo
Healthday Spanish
spanish.healthday.com