MARTES, 27 de junio de 2017 (HealthDay News) -- Los líderes republicanos del Senado no lograron ganar suficiente respaldo dentro de las filas de su propio partido, y pospusieron el martes un voto sobre su plan para modificar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act).
Los líderes del partido tenían la esperanza de presentar la propuesta de ley en el Senado para un voto esta semana, antes del receso del 4 de julio. En lugar de ello, el líder mayoritario del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que las discusiones para zanjar diferencias entre los miembros del partido tanto de la izquierda como de la derecha continuarían.
"Seguimos trabajando para lograr que al menos 50 personas se sientan cómodas con esto", declaró McConnell a los reporteros el martes por la tarde. "Seguimos optimistas de que lo lograremos".
El retraso se anunció el lunes después de que un análisis de la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO) dijera que el proyecto de ley del Senado habría dejado a 22 millones más de estadounidenses sin seguro en 2026.
Poco después de la publicación del informe, tres senadores republicanos amenazaron con oponerse al voto de procedimiento, que se esperaba para el miércoles, para iniciar el debate sobre el proyecto de ley, reportó Associated Press.
Los conservadores dijeron que el proyecto de ley del Senado no hace lo suficiente para deshacer las cláusulas de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, también conocida como Obamacare. Los republicanos moderados dijeron que algunas secciones del proyecto de ley eran demasiado duras, sobre todo los recortes propuestos para Medicaid, el programa de seguro gubernamental para los estadounidenses con ingresos más bajos.
Los moderados, como la senadora Susan Collins (R-Maine), dijeron que votarían que no. Sus preocupaciones incluyen la necesidad de más dinero para combatir la epidemia de opiáceos del país, y las reducciones propuestas para Medicaid, reportó The New York Times.
El senador Rand Paul (R-Ky.), un conservador, dijo que no podía respaldar la propuesta actual. Y otro conservador, Ron Johnson (R-Wis.), dijo que le era "difícil creer" que tendría suficiente información como para respaldar la moción esta semana, reportó AP.
A primera hora del lunes, los republicanos del Senado publicaron una versión actualizada de su proyecto de ley, que incluiría una cláusula que obliga a las personas que hayan dejado en algún momento de tener un seguro de salud a esperar seis meses antes del inicio de una nueva cobertura. La llamada cláusula de cobertura continua busca animar a más estadounidenses a comprar un seguro de salud, y a no esperar hasta que surja una necesidad médica para comprarla.
Los republicanos del Senado redactaron su proyecto de ley a puertas cerradas, lo que irritó a algunos republicanos así como a los demócratas, que vieron la medida por primera vez el 22 de junio.
Para que la propuesta del Senado avance, 50 de los 52 miembros republicanos del Senado deben votar a favor del proyecto de ley, y el Vicepresidente Mike Pence sería el voto de desempate.
Pero el destino de la medida, una longeva meta de los republicanos, está ahora en duda. McConnell ha indicado que continuaría con las negociaciones para aumentar el conteo de votos.
"Será apretado, pero estamos trabajando con cada uno de ellos para intentar responder a sus inquietudes sin perder otros respaldos", dijo el lunes el segundo líder republicano del Senado, John Cornyn. Añadió que "cuando los senadores me dicen que quieren conseguir un sí, eso significa que tenemos una buena oportunidad de conseguir un sí", reportó AP.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que "este proyecto de ley es igual de cruel que el de la Cámara".
El proyecto de ley actual del Senado reduciría el déficit federal en 321 mil millones de dólares a lo largo de la próxima década al recortar el gasto en Medicaid y derogar o modificar los impuestos bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, según la CBO, una organización no partidista. El proyecto de ley de la Cámara publicado el mes pasado reducía el déficit federal en 119 mil millones de dólares.
Las primas promedio serían más o menos un 20 por ciento más altas en 2018 que bajo la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, según el informe del lunes de la CBO. Eso se debe en gran parte a que la multa por no tener un seguro de salud (la llamada obligatoriedad individual de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio) se eliminaría.
Pero en 2020, las primas promedio bajo la propuesta del Senado serían al menos un 30 por ciento más bajas que bajo la ley actual. ¿Uno de los motivos? Esos planes cubrirían menos beneficios que bajo la Obamacare.
La Casa Blanca seguía "muy confiada" con respecto a las perspectivas del proyecto de ley del Senado, declaró el vocero Sean Spicer antes de la publicación del informe de la CBO. Y el Presidente Donald Trump "seguirá escuchando a los senadores que tengan ideas sobre cómo fortalecerla", añadió.
Según el informe de la CBO, el proyecto de ley del Senado resultaría en que 49 millones de personas carezcan de cobertura médica en 2026, 22 millones más que las que habrían estado sin seguro bajo la Obamacare.
Eso es ligeramente mejor que el proyecto de ley republicano de la Cámara. Un análisis anterior de la CBO dijo que la medida haría que 23 millones más de estadounidenses perdieran la cobertura de salud en 2026.
Pero un número mayor de estadounidenses perderían el seguro de salud a corto plazo bajo el proyecto de ley actual del Senado: un estimado de 15 millones menos de estadounidenses tendrían cobertura en 2018, frente a 14 millones bajo el proyecto de ley de la Cámara.
Los mayores ahorros del proyecto de ley del Senado provendrían de reducciones en los gastos de Medicaid, que se reducirían en un 26 por ciento a lo largo de la próxima década, en comparación con la ley actual, señaló la CBO.
Según la más reciente encuesta de opiniones de la Kaiser Family Foundation, una mayoría de estadounidenses (un 51 por ciento) afirman que consideran favorablemente a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Es la primera vez desde que la fundación comenzó a realizar la encuesta en 2010, el año en que el presidente Barack Obama convirtió a la Obamacare en ley, en que los sentimientos favorables han superado el 50 por ciento.
Más información
Para más información sobre el análisis del proyecto de ley del Senado, visite la Oficina de Presupuesto del Congreso.
© Derechos de autor 2017, HealthDay
