LUNES 16 de agosto (HealthDayNews/HispaniCare) -- Una bomba cardiaca implantada ofrece una mayor esperanza y calidad de vida a los pacientes más graves de insuficiencia cardiaca congestiva.
Ésta es la afirmación de un estudio que aparece en la edición del 16 de agosto de Circulation.
El estudio evaluó a 68 pacientes que recibieron un dispositivo de asistencia ventricular izquierda (LVAD, por sus siglas en inglés), una bomba mecánica que ayuda al corazón a mantener su capacidad de latir.
También incluyó a 61 pacientes que recibieron un óptimo tratamiento médico, incluidos medicamentos que fortalecen la capacidad de latir del corazón, relajan los vasos sanguíneos para facilitar la carga de trabajo cardiaca y contribuyen a eliminar el exceso de fluido del cuerpo.
Todos los pacientes estudiados tenían insuficiencia cardiaca en etapa final, en la que el corazón está tan débil que no puede bombear suficiente sangre y nutrientes a los órganos del cuerpo.
"Éste es el grupo de pacientes de insuficiencia cardiaca más enfermos que jamás se hayan sometido un ensayo clínico. La mayoría tenía frecuentes y opresivas dificultades para respirar y su existencia se desarrollaba en una cama o en una silla", afirmó en una declaración preparada la Dra. Lynne W. Stevenson, codirectora del programa de insuficiencia cardiaca y cardiomiopatía en el Brigham and Women's Hospital de Boston y profesora asociada de Medicina de la Facultad de Medicina de Harvard.
Un año después del inicio del estudio, el 49 por ciento de los pacientes que habían recibido una bomba cardiaca estaban vivos, comparado con el 24 por ciento de los que habían recibido un tratamiento médico óptimo. Después de dos años, el 28 por ciento de los pacientes con la bomba estaban vivos, comparados con el 11 por ciento de los que habían recibido el tratamiento médico.
Los pacientes con la bomba que sobrevivieron también mostraron significativas mejoras en su calidad de vida. Podían caminar mejor y sus síntomas pasaron de severos a moderados.
"El beneficio del LVAD fue mayor en las personas más enfermas, aquellos que presentarían los peores resultados sin el dispositivo. Sin embargo, el resultado total es mejor en los pacientes menos enfermos que todavía no han alcanzado el nivel de mortalidad inevitable", afirmó Stevenson.
"Nuestro reto es encontrar los pacientes que están lo suficientemente enfermos como para obtener un mayor beneficio, pero identificarlos antes de que alcancen ese nivel, para que sean tratados lo suficientemente temprano para tener unos resultados óptimos", afirmó.
Más Información
La U.S. Food and Drug Administration tiene más información sobre la insuficiencia cardiaca congestiva.
