Pruebas en animales: Explorar alternativas

(HealthDayNews) -- Muchas personas consideran que utilizar animales para probar productos para humanos es cruel e inhumano. Los científicos son sensibles a esto, y están batallando para encontrar opciones para cerciorarse de que los artículos que comemos, bebemos y usamos son seguros para nosotros, nuestros futuros hijos y nuestro ambiente.

Irónicamente, los animales así como las personas se benefician de los antibióticos, vacunas, diluyentes sanguíneos, tratamientos cardiovasculares, analgésicos y muchos otros procedimientos quirúrgicos desarrollados a través de investigación que involucra animales.

La investigación que se concentra en reducir o eliminar el uso de sujetos animales en estudios de investigación pasan por revisiones de colegas por parte de miembros del Comité de Coordinación Interagencial en la Validación de Métodos Alternativos. El grupo explora el uso de procedimientos de prueba que no involucre animales.

Desde que su primera acción, en 1998, el comité se ha declarado a favor de:

• La "Prueba de nódulo linfático local murino", para determinar si existe riesgo de dermatitis o alergias en químicos industriales, limpiadores, cosméticos y varios productos para el hogar. La prueba toma una tercera parte del tiempo que los antiguos procedimientos intensos de prueba en animales, e involucra la mitad o una tercera parte de los animales;
• La prueba "Corrosietex", utiliza piel sintética en lugar de conejos, examina la corrosividad de los químicos a la piel humana;
• El uso de roedores cuyos genes han sido alterados en una forma que los hace responder más rápida y precisamente para las pruebas; que resulta en el uso de menos animales y;
• El uso de peces y sapos y sus tejidos, en lugar de animales de sangre caliente para algunas pruebas.